Questions en vrac

Euh sinon, j'arrive pas à piger la différence entre les p-cycles (1,3,5) et (1,5,3) par exemple... en quoi l'ordre change-til quelque chose ?

REGIS JE T'

J'ai le même problème et je comprend toujours pas son exemple...pq moi j'ai un "2" qui se trimballe sous un "5" dans notre cycle et je comprends passsssssssssssssssssssssss Autant le décalage du "5" sous le "1" et du "1" sous le "2" je veux bien...mais alors j'ai repris la définition qu'on donne de notre p-cycle...et ebn je vois pas pourquoi c'est le 2 qui se retrouve sous le 5...Si c'est lui à qui on associe Ap ---> Ai euh ben pour moi ca devrait pas être sous le 5...enfin bref j'suis perdu

P.S: Je parie que vous vous devez trouver ca trop easy mais po moi...

Nan, c'est pas easy les maths en général. Une petite explication ne serait pas de trop.

Ce que j'ai compris :
T'as ton cycle : (1,5,2)
T'as tes entiers naturels : (1,2,3,4,5)
Il faut lire le cycle comme ça : je remplace le 1 par le 5, le 5 par le 2 et le 2 par le 1.
d'où le résultat (5,1,3,4,2)

T'as peut-être mal copié, dans ce cas là en effet dur de piger qqch.

Pour la démo avec phi(e1)=e2, G trouvé quelque chose de cohérent :

Soient (G1,*) de neutre e1 et (G2,&) de neutre e2 2 groupes.
Soit phi le morphisme de G1 dans G2

Alors phi(e1)=e2 & phi(e2) (par déf du neutre dans G2)
=(sym& (phi(e1)) & phi(e1)) & phi(e1) (par déf du symétrique dans G2)
=sym& (phi(e1)) & (phi(e1) & phi(e1)) (par associativité de G2)
=sym& (phi(e1)) & (phi(e1*e1)) (par déf du morphisme)
=sym& (phi(e1)) & phi(e1)
=e2
CQFD

Facile les l'algèbre de base !

Qui a une démonstration du lemme d'échange intelligible. parce que comme le prof écrivait usper petit et que j'étais au fond, j'ai du mal copié et j'ai des passages qui ne veulent strictement rien dire.

Moi oci, je veux bien qu'on m'explique le lemme d'échange : le lemme en lui-même et la démonstration svp.

Dans le lemme en lui même je vois aps le problème, ya rien à expliquer, et la démo je vous la passe lundi si vous voulez...

Olivier a écrit:

Moi oci, je veux bien qu'on m'explique le lemme d'échange : le lemme en lui-même et la démonstration svp.

pourtant c'est extrèmement simple comme concept et tout est dit dans le texte :

toute famille de n+1 vecteurs tous combinaisons linéaires de n vecteurs est liées...


Et la démo qui s'en découle est un peu porc, mais compréhensible, puisqu'on se ramène toujours à transformer une famille de n+2 vecteurs en une famille de n+1 vecteurs liée par hypothèse...
Après il faut apprendre l'astuce de poser un Vi' dans le cas ou ton l(i,n+1) n'est pas nul, mais ça, c'est le truc à apprendre de la démo...

Pour le corrigé de l'exercice 5 de la feuille 17, pourquoi n/n^2<1/n0 ?

Mais tu peux pas faire comme tout le monde et prendre une semaine complète de congés?

Sinon ben tu l'auras compris j'ai pas la réponse à ta question et pourtant j'avais fait l'effort (surnaturel) de sortir ladite feuille !

Qu'est ce que je vois !!!
!! Des gens qui travaillent pendant les vacances !!

Sacrilège...

Et ouais Adrien, les maths nous suivent, les maths nous hantent . Et puis moi, je m'en ennuie quand j'ai plus de maths, je m'y suis attaché à force… Bref, j'dis des conneries, moi…

En tout cas, pour ta question Fabien, n ? n0 donc par passage à l'inverse,
1/n ? 1/n0 ie n/(n^2) ? n0 (par multiplication par n au numérateur et au numérateur). Vala, C simple

Bon voilà j'suis tombé vraiment bas....j'ai surfé sur un forum de math pour voir le délire que certains pouvaient avoir

C'est tout simplement atroce comme sensation...on comprend à moitié sauf que nous on a pas l'enthousiasme des mecs qui postent...c'est dingue, tu sens leur motivation extrême et leur jouissance personnelle à chaque post

Mais, heureusement, j'ai trouvé quelqu'un pour les sauver !!!!!!!!!!!

Dam's, votre mission si vous l'acceptez, est d'aller secourir des pauvres brebis égarées à cette adresse :

http://forums.futura-sciences.com/thread129040.html

désolé c'était (très) tentant ....tu pourras définir une série de Fourrier la prochaine fois devant Germain ou pas?!

pour ceux qui comme moi sont myope :

j'ai surfé sur un forum de math pour voir le délire que certains pouvaient avoir

Bon ca va tu veux que je me pende?????

J'ai honte de moiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

J'espère que t'as plus aimé la Série de Fourier ! J'attends que notre Dam's leur donne sa réponse divine

PrEsIdEnT_LaBaUgE a écrit:

J'ai honte de moiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Si tu avais mieux décomposé les sentiments qui t'arrivaient, grâce aux séries de Fourrier notamment, tu n'aurais pas cette sensation de honte...

PrEsIdEnT_LaBaUgE a écrit:

J'attends que notre Dam's leur donne sa réponse divine Wink

Malheureusement pour toi je crois que Dam's s'est méchamment fait décomposé par Germain et qu'il est désormais indisposé pour te répondre... quoique

quelqu'un pourrait-il me scanner et m'envoyer la feuille d'exos sur les polynômes siouplait ?
merci d'avance !

Dites le programme de colle pr la rentrée c'est tout le chapitre de dériv' ? :?

Régis a écrit:

Dites le programme de colle pr la rentrée c'est tout le chapitre de dériv' ? :?

jusqu'à la convexité non incluse... mais bon, la convexité est au DS

Et aussi l'extension aux fonctions à valeurs complexes mais bon C facile.

JE ne veux plus voir ce dernier mot jusqu'à après les concours compris ? Sinon je ne répond plus de votre intégrité physique.

et sinon, y a pas quelqu'un qui pourrait me scanner/envoyer la feuille d'exo des polynomes ?
je suis le prochain sur la liste et evidemment, j'ai oublier la feuille à paris, donc celui qui m'enverrait la feuille m'éviterait de passer en live sur un exo facile que je ne réussirai pas (double humiliation ^^)

merci d'avance

Je ne vais surtout pas te l'envoyer pour DEUX raisons :

I) Mon scanner marche plus depuis un an et demi et mon père fait sa feignasse pour le remplacer !

II) Faut pas rêver non plus Jojo ! On est en prépa alors même si je pouvais, je te l'enverrai pas et puis j'ai bien envie de rigoler à la rentrée

(Allez, avec un petit peu de chance tu passeras en TD, l'humiliation sera moins grande )